使用AI写小说是否会被判断为抄袭，这主要取决于几个因素：

1. **原创性**：如果AI创作的内容完全是原创的，没有从现有的作品里直接复制或模仿特定的短语、句子或段落，并且AI生成的内容与现有作品不存在明显的相似性，通常不会被认为是抄袭。

2. **引用与参考**：如果AI在创作过程中引用了现有的文学作品、公开的数据或其他创作，但正确地进行了引用和注明来源，这也合乎学术和创作的规范，不会被判定为抄袭。

3. **训练数据**：AI的训练数据如果包括受版权保护的材料，并且AI的输出与这些材料太过相似，这可能引发抄袭的争议。因此，AI的训练应当使用无版权或已获得授权的数据。

4. **创作方法**：如果AI的创作过程是根据用户或其他作者提供的主题、情节等创作元素进行扩展或改编，并且创作过程中有明确的创新和个性化的表达，这种创作更可能是原创的。

5. **检测技术**：现在有多种文本比对和抄袭检测技术能够分析文本之间的相似度。如果AI的输出与现有作品相似度很高，可能会被这些技术标记为潜在的抄袭。

6. **法律与道德**：从法律和道德角度来看，无论使用什么工具创作，作者都应该尊重原创者的版权，避免直接复制或未经授权使用他人的作品。

7. **AI的角色**：AI通常被视为一个辅助工具，它可以帮助作者提高创作效率、拓展思维，但它不能替代人类创作者的创意和责任。

总之，AI写小说本身并不构成抄袭，关键在于其创作的使用方式和原创性。创作者在使用AI时应确保其作品的独创性，并对创作内容负责。